il Piccolo — 19 luglio 2010 pagina 10 sezione: TRIESTE

«Le cerimonie dei tre presidenti, svoltesi all’ex Hotel Balkan e al monumento all’Esodo, non hanno costituito un atto di pacificazione ed è patetico che si continui a indicarlo come tale». Questo il commento del presidente dell’Unione degli istriani, Massimiliano Lacota, in calce alle manifestazioni di martedì. Dopo aver rimarcato “la totale assenza di gente”, Lacota ha affermato che “si sarebbe invece registrata una massiccia presenza di esuli in un luogo diverso, cioè alla Foiba di Basovizza. Tutto questo – ha aggiunto – è stato un chiaro segnale del rigetto di una simile cerimonia da parte dei triestini e degli esuli istriani, contrariamente a quanto evidenziato dal presidente della Federazione delle associazioni degli esuli, Renzo Codarin, e di quello dell’Anvgd, Lucio Toth».. L’Unione degli Istriani, in un comunicato, si rammarica come “la causa della magra accoglienza riservata da Trieste al Presidente Napolitano sia riconducibile a proposte nate da esponenti nominati nel panorama associativo della diaspora giuliano-dalmata». Il presidente dell’Unione ha poi annunciato che, a breve, “saranno resi noti i risultati di un sondaggio che sconfessano quelli fuorvianti presentati da Anvgd e dal Cdm».

http://ladestrafederazioneditrieste.blogspot.com/2010/07/vergogna.html

VERGOGNA:

Presidenti di Italia, Slovenia e Croazia saranno a Trieste il prossimo 13
luglio al Concerto ”Vie dell’Amicizia” di Riccardo Muti.
Lo ha reso noto il sindaco di Trieste, Roberto Dipiazza,aggiungendo che ”e’
il coronamento di nove anni di lavoro perla pacificazione. Sara’ un momento
storico per la citta’ diTrieste e per tutti noi un’emozione straordinaria.
Sara’ un evento dirompente”. L’evento sara’ preceduto da cerimonie di
ricordo nell’edificio dell’ex Narodni Dom e dinanzi al monumento all’Esodo.
(ANSA)

Tanto per chiarire a chi non sapesse, il Narodni Dom significa Casa del
Popolo ed era sede di diverse organizzazioni irredentiste slave che già
allora (1920) anelavano ad impadronirsi dell’ Istria e della Dalmazia.
In seguito all’uccisione di Tommaso Gulli e di Aldo Rossi a Spalato ad opera
di elementi slavi, a Trieste si svolsero manifestazioni di protesta anche
davanti alla Narodni Dom, che era protetta dal Regio Esercito; dalle
finestre della stessa spararono sulla folla e rimase ucciso un tenente dell’
Esercito fatti che scatenarono la reazione della popolazione a seguito della
quale un deposito illegale di esplosivi e munizioni nascosto all’interno
della Narodni Dom saltò in aria provocando un incendio che causò vittime fra
coloro che erano barricati all’interno.
Equiparare costoro (che oggi sarebbero definiti a ragione terroristi)
deponendo una corona d’alloro sul luogo, alle centinaia di migliaia di esuli
e profughi dall’Istria da Fiume e dalla Dalmazia che alla fine della seconda
guerra mondiale furono costretti a lasciare le loro case e tutti i loro
averi per sottrarsi alla pulizia etnica scatenata contro di loro dalla
Yugoslavia di Tito, ripeto è assolutamente vergognoso!!!!
Tenendo anche conto che, ipocritamente, i tre “presidenti” (virgolette e
minuscole sono volute) deporranno una corona di alloro davanti ad una
“targhetta” che ricorda l’Esodo, essendosi i due presidenti “slavi”
rifiutati di deporre una corona alla Foiba di Basovizza, Monumento nazionale
che ricorda gli oltre 12.000 infoibati a fine guerra dai miliziani titini
durante i quaranta giorni dell’occupazione yugoslava di Trieste.
Altro che evento dirompente e pacificazione. Si vergogni il sindaco di
centrodestra di Trieste ad usare queste parole!!!!!

La manifestazione, programmata per il 13 luglio, ha finito per essere oggetto di strumentalizzazioni politiche fuori luogo: certamente, l’ultima cosa che il Maestro Muti e gli ambienti culturalmente impegnati avrebbero auspicato. Qualcuno ha avuto la bella pensata di coinvolgere il Presidente Napolitano ed i suoi omologhi croato e sloveno, Josipovic e Turk, in modo da far coincidere l’incontro con un “abbraccio di riconciliazione” del quale si parla da tempo, sebbene i tre Paesi siano già animati, ormai da parecchi decenni, da rapporti di feconda collaborazione, culminati nel riconoscimento dell’indipendenza di Lubiana e Zagabria da parte italiana, senza contropartite di sorta, e nell’avallo di Roma al loro percorso europeo. L’abbraccio, quindi, è immotivato.

Spiace che alla fine la cosa sia sfuggita di mano a chi avrebbe avuto il dovere di governarla con la normale diligenza del buon padre di famiglia e che il concerto di Muti abbia “steccato” ancor prima di cominciare, grazie ad una disputa a dir poco surreale sulle manifestazioni “collaterali” ed in particolare sugli omaggi che i tre Presidenti avrebbero dovuto offrire a luoghi storici, scelti quali simboli di antichi confronti e di più recenti dolori.

E’ stato detto tutto ed il contrario di tutto: si è parlato di andare a Basovizza come alla Risiera, ed alla fine si è stabilito di deporre le corone di rito alla lapide dell’Hotel Balkan che ricorda l’incendio del 1920, ed al cosiddetto monumento all’Esodo giuliano e dalmata, inaugurato pochi anni or sono davanti alla Stazione centrale. Inutilmente, il Sottosegretario Menia, sebbene sia un autorevole esponente triestino del Governo italiano, ha evidenziato l’opportunità di recarsi a Basovizza, che se non altro è una grande tomba in cui si richiama alla memoria comune la tragica storia delle Foibe; inutilmente, il Presidente Onorario della Lista per Trieste, Gambassini, ha scritto al Presidente della Repubblica facendo appello all’opportunità di evitare antistoriche provocazioni; inutilmente, si è cercato di ricordare, da parte di talune Organizzazioni, che i fatti del Balkan ebbero origine dal sacrificio di Gulli e Rossi a Spalato e dalle contestuali vicende triestine che provocarono ulteriori Vittime italiane.

Sarebbe stato meglio accantonare polemiche pretestuose ed agire per opportune vie diplomatiche in modo da “governare” attese di parte altrui che strada facendo sono diventate vere e proprie “pretese”, ma tant’è: alla fine, si raccoglie quello che si merita, a costo di svilire la grande cultura nella bassa politica.

C’è di più e di peggio. La vicenda, infatti, ha dimostrato che il mondo degli Esuli conta meno del due di picche, pur avendo grandi istanze ideali da promuovere ed importanti interessi legittimi da tutelare, perché è sempre più diviso, iterando la triste immagine dei capponi di Renzo. Non a caso, la proposta compromissoria di omaggiare il Balkan ed il “monumentino” innanzi la Stazione è partita proprio da un’Organizzazione giuliano-dalmata, in spregio totale delle tesi altrui: ora, anche i tre Presidenti sanno ufficialmente che gli Esuli sono capaci solo di baruffare e che le loro attese possono essere gettate alle ortiche senza alcun problema.

Appena sei anni or sono, il 10 febbraio era stato proclamato “Giorno del Ricordo” dell’Esodo e delle Foibe. Alla luce di queste vicissitudini, sarebbe il caso di modificarne la denominazione, peraltro riduttiva, e sublimarlo in un triste “de profundis”. Purtroppo, non c’è il Comandante capace di promuovere e realizzare una grande e vera “riconciliazione” come quella che chiuse il Natale di Sangue nel celebre “Alalà funebre” di Cosala. Ed i capponi di Renzo, come quelli di manzoniana memoria, continueranno a beccarsi nell’attesa di finire in pentola.

Maria Pasquinelli, insegnante di Pola, fiorentina di nascita, uccise con tre colpi di pistola il Brigadiere Generale inglese Robert W. De Winton, comandante la guarnigione “alleata” di Trieste. Era il 10 febbraio 1947 giorno della firma del diktat impostoci dai vincitori, con il quale veniva ratificata la cessione dei nostri territori orientali agli slavi e di Briga e Tenda alla Francia.

Maria Pasquinelli, italiana di purissimi ideali,, non sopportò l’oltraggio, e per protesta contro l’iniquo trattato interpretò i sentimenti di buona parte degli italiani, facendosi carico in prima persona dell’ingrata missione di colpire, nel loro rappresentante, i governi responsabili di tanta ingiustizia.
Ingiustizia che avallò e consentì il protrarsi dell’infame genocidio in Venezia Giulia, Istria e Dalmazia.Terre che 350 mila italiani furono costretti a lasciare , abbandonando le loro case e i loro averi, per sottrarsi alla stessa crudele morte che già aveva colpito a migliaia i loro corregionali vilmente gettati, dopo aver subito inenarrabili sevizie, nelle cavità carsiche dagli aguzzini slavo-comunisti.Complici i comunisti nostrani traditori e Caini dei loro fratelli.

Maria Pasquinelli, una mite insegnate elementare, con quella decisione, sicuramente frutto di un interiore travaglio, fece propri ed interpretò i sentimenti di milioni di italiani.Non ebbimo allora, e non abbiamo oggi, alcun timore nel considerarci solidali ed idealmente corresponsabili del gesto col quale Essa ha voluto rivendicare l’ingiustizia patita ed i lutti sofferti da centinaia di migliaia di italiani.

Maria Pasquinelli resterà sempre e comunque il simbolo della ribellione di un popolo, che non avendo altre possibilità di manifestarsi, ha giocoforza dovuto esprimersi con un gesto, se pur cruento, altamente significativo, per urlare al mondo la nostra impotenza e tutta la nostra amarezza per la mutilazione del nostro suolo.

Per iniziativa di un gruppo di donne istriane, è stato pubblicato il resoconto stenografico raccolto in udienza delle dichiarazioni rese da Maria Pasquinelli al suo processo innanzi la Corte Militare Alleata, e dell’arringa pronunciata dal suo difensore.

MARIA PASQUINELLI PATRIOTA E COMBATTENTE PER L’ITALIANITA’

I polesani (di Pola) che tanto hanno creduto e riposto fede nella Patria, sono al massimo della disperazione dopo la notizia del trattato * di pace. Improvvisamente, dalla folla assiepata in Via Carducci per la rassegna militare britannica, esce una giovane donna che estrae dalla borsetta una rivoltella e spara tre colpi, in rapida successione, contro il generale inglese Robin W. De Winton. I soldati britannici rimangono per un lungo momento sbigottiti e tardano a reagire: solo uno di loro si avvicina a Maria Pasquinelli, la disarma e l’arresta

Il 10 febbraio 1947, a Pola, mentre il brigadiere generale De Winton, comandante la 13° brigata di fanteria, ispezionava le sue truppe, una giovane donna riuscì ad avvicinarlo e a sparargli al cuore con una rivoltella. Il generale rimase ucciso all’istante. La donna non fece nessun tentativo di fuga: Maria Pasquinelli attese, sgomenta, il suo destino.

-Scrisse Michael Goldsmith dell’Associated Press che nei giorni dell’esodo un’atmosfera tesa e dolente arroventava a Pola cuori e cervelli.

-”Effettivamente molti sono i colpevoli del dramma istriano. La popolazione non trova nessuno che la comprenda nei suoi sentimenti: tra gli slavi apertamente nemici in attesa di entrare in città e gli alleati freddi ed estremamente guardinghi, gli uomini, le donne, i vecchi e i giovani di Pola sentono ogni aspirazione, ogni loro impulso – anche il più nobile e più puro – costretti entro una ferrea ed implacabile morsa. L’impopolarità degli alleati si è affiancata alla ostilità verso gli slavi. Ad essi e specie agli inglesi, gli abitanti di Pola imputano di non aver mantenuto le promesse fatte durante la guerra, sopratutto quella che all’Italia sarebbe stata accordata una pace onorevole”.

-In questo clima di angoscia esplose la ribellione di Maria Pasquinelli. Indosso le fu rinvenuta una lettera: esasperata protesta per richiamare l’attenzione del mondo sul problema e sulla tragedia dell’Istria. Voleva, credendo di poter rimanere morta sul colpo, che gli italiani sapessero i motivi che l’avevano spinta a quel gesto.

-Non conobbi Maria Pasquinelli. Ma ricordo che quando accolsi in Prefettura gli ultimi profughi da Spalato questi mi parlarono di lei con riverente ammirazione. Maria Pasquinelli a Spalato dopo la tremenda persecuzione dei partigiani comunisti del settembre 1943 aveva esumato i cadaveri degli italiani e dato loro sepoltura. Per intere giornate, senza riposo, assistè alla lugubre e raccapricciante opera di dissotteramento per identificare le vittime e portare ai loro cari almeno la prova della loro morte. Durante la breve dominazione partigiana di Spalato fu arrestata. In prigione donne croate l’aiutarono a sfamarsi, ammirate dalla sua bontà. Lasciata Spalato, minacciata di morte, apprese a Trieste del massacro di altri 500 italiani compiuto dai partigiani di Tito nell’Istria e nella riviera del Carnaro e si incupì ancora di più. Vide lo stesso tragico destino della Dalmazia pesare sulla Venezia Giulia. Non si diede più pace.Tentò di unire fascisti e partigiani in un solo blocco. Inviò al Governo di Bonomi rapporti sull’Istria. Denunciò gli errori del movimento partigiano. Invocò uno sbarco degli alleati nella penisola istriana che prevenisse un’invasione delle armate di Tito, avendo chiara la visione che il pericolo per la Venezia Giulia non fosse la Germania destinata alla sconfitta ed al crollo ma l’avanzata degli slavi. Ritornò a Trieste dopo l’occupazione di Tito con lo scopo di diffondere la conoscenza del problema giuliano nel resto d’Italia. Confidò nella giustizia dei Quattro Grandi. Ma quando ogni speranza venne meno con la firma del trattato e vide Trieste sacrificata e tanta parte dell’Istria condannata alle foibe e alla deportazione e lo scempio di Pola, il suo animo non resse più, sparò, uccise, gridò al mondo la sua protesta contro l’ingiustizia che si commetteva nei confronti dell’Italia.

-Imputata di omicidio premeditato, fu trasportata a Trieste per essere giudicata dall’Alta Corte Militare Alleata. Ho saputo che a Trieste era stato preparato un piano per liberarla, ma che Maria Pasquinelli ricusò. Considerava spregevole la condotta di chi, dopo aver compiuto un atto terroristico, cerchi di sottrarsi con la fuga al suo destino. Affrontò serenamente il giudizio. Si riconobbe colpevole. Il Presidente della Corte, nonostante l’ammissione dell’imputata, volle che il dibatimento si svolgesse ugualmente. Maria Pasquinelli non rinnegò il suo gesto. “Colpendo il comandante della piazza di Pola non ho inteso colpire l’uomo; nemmeno la divisa. La divisa inglese, come tutte le divise, rappresenta una patria e perciò mi è sacra. Solo perchè rappresentava i Quattro Grandi, in segno di protesta per il Tratttato di pace, io l’ho colpito”.

-Quando il suo difensore le chiese come avesse potuto superare i suoi scrupoli religiosi nel determinarsi a uccidere il generale Winton, Maria Pasquinelli rispose che molto meditò per cercare di risolvere il problema religioso, ma che, incapace, si raccomandò all’infinita misericordia di Dio. “Forse, disse, ho amato l’Italia anche più della mia anima”.

-Ieri una grande folla stipava, ansiosa, l’aula del tribunale.

-La Corte, dopo breve permanenza in camera di consiglio, ha concluso con l’affermazione che l’accusata uccise senza giustificazione o scusante logica. Nel silenzio, pieno d’angoscia, Maria Pasquinelli, ha atteso calma la sua sentenza di morte.

-Grande è stata la commozione nell’aula. Donne piangevano e chiamavano per nome la condannata: Vivissima impressione in città. Il cuore di Trieste si è sentito vicino a Maria Pasquinelli.

-A pochi passi dal Tribunale era stata eretta, nell’82, la forca per Guglielmo Oberdan.

Bruno Coceani

( Jorge Luis Borges)

MARIA PASQUINELLI http://atelierdiscrittura.splinder.com/post/19015523

Stefano Zecchi è il primo che ha scritto con tratto umano il dramma di una donna unica. Aver lasciato parlare i fatti senza debordare sul romanzo, a mio avviso, è stato doppiamente ben fatto: ha avuto il coraggio di passare con grande afflato di verità su fatti che da oltre mezzosecolo sono nascosti o strumentalizzati. E poi aver rispettato il lungo riserbo di Maria, eroina col suo dramma personale nella vasta tragedia di un popolo tormentato fino alla cacciata dalle proprie case, dai propri campi, dai propri cimiteri, dalla propria storia e dalla propria identità. Questo piccolo grande libro che meriterebbe aperta e più dichiarata diffusione è il segno di uno scrittore e di un uomo per cui l’estetica non è solo forma ma solida sostanza.

O tu che ignaro passi
per questo Carso forte ma buono,
fermati! Sosta su questa grande tomba!
E’ un calvario con il vertice
sprofondato nelle viscere della terra.
Qui, nella primavera del 1945,
fu consumato un orrendo Olocausto.
A guerra finita!
Nell’abisso fummo precipitati a centinaia,
crivellati dal piombo e straziati dalle rocce.
Nessuno ci potrà mai contare!
Avidità di conquista, odio e vendetta
congiurarono e infierirono contro di noi.
Essere italiani era la nostra colpa.
A gettarci nel baratro furono torme di invasori,
calati nella nostra terra sotto l’influsso
di una malefica stella vermiglia.
Per viltà gli uomini non ci hanno reso giustizia.
Ce l’ha resa Dio accogliendo i nostri spiriti,
purificati da tanto martirio.
O tu che, ora non più ignaro, scenderai da questo Carso,
ricorda, e racconta la nostra tragedia

Federazione Grigioverde
2004

Il Blocco Studentesco Università ha conquistato un
seggio nel senato accademico dell’ateneo romano di Tor Vergata: con
356 preferenze Noah Mancini è risultato il sesto degli eletti su un
totale di 7 posti disponibili. ‘Clamorosa’ esclusione per altre forze
storiche del secondo ateneo della capitale, tra le quali la componente
di Azione Universitaria rappresentata da Marco Turriziani, fermo a 327
preferenze, e quella di Comunione e Liberazione, con il senatore
uscente Francesco Di Ludovico bloccato a 263 preferenze. Disfatta
totale per il ‘Collettivo Lavori in Corso’, il cui rappresentante
Luigi Mazza non è andato oltre le 152 preferenze.

“Ci troviamo di fronte a un risultato storico – spiega il neoeletto
senatore del Blocco Studentesco, Noah Mancini – Dopo nemmeno due anni
di presenza del nostro movimento all’interno degli atenei, abbiamo
dimostrato che il mondo universitario in generale e Tor Vergata in
particolare, non sono un territorio off-limits per il Blocco
Studentesco, anzi”. “Abbiamo superato forze storiche di questo ateneo
- continua Mancini – come Comunione e Liberazione, due componenti di
Azione Universitaria e il Collettivo Lavori in Corso, quest’ultimo
staccato di ben 200 preferenze, segno che la loro campagna
diffamatoria contro il movimento studentesco di CasaPound Italia non
ha portato frutti. A vincere è stata la volontà di portare avanti le
nostre proposte e la capacità di porci al fianco degli studenti con
un’azione quotidiana improntata al concetto di sindacalismo
studentesco”.

Altro dato significativo i circa 10 consiglieri ottenuti dal Blocco
Studentesco all’interno di facoltà come Ingegneria, Lettere, Economia
e Giurisprudenza. Altri 5 sono gli eletti nel Consiglio degli
Studenti, organo che tra le proprie competenze annovera quella di
eleggere il rettore. Buono il risultato ottenuto dal Blocco
Studentesco a Tor Vergata nelle elezioni del Consiglio Nazionale degli
Studenti (Cnsu). La lista rappresentata dal fulmine cerchiato ha
ottenuto 403 voti, classificandosi come quarta lista, superando di
quasi 100 voti la lista Unicentro. Ben 198 le preferenze ottenute dal
candidato di punta del Blocco Studentesco nel distretto centrale del
Cnsu, Francesco Polacchi.

Il nostro pensiero lo accompagna
da Roma alla bella Montona, che oggi sorride aspettando il suo ritorno…

il 12 e 13 maggio vota blocco studentesco!! Diamogli la sveglia!

FOIBE 2010 – NELL’OBLIO
I morti nelle foibe? Vittime di serie B di Giordano Bruno Guerri Dietro la formalità dell’omaggio, le vittime delle foibe restano di serie B. La memoria si preserva con le cerimonie. Deve intervenire la scuola: vanno rivisti i libri di testo Già nei giorni scorsi c’era da riflettere su un’indagine statistica appena realizzata da FerrariNasi&Associati. Ne risulta che se, nel 2008, il 41 per cento degli italiani aveva una discreto grado di conoscenza della tragedia delle foibe, nel 2010 la percentuale è scesa al 38 per cento. Significa che, concluso l’exploit di un programma televisivo, la tragedia istriana sta già scomparendo dal ricordo del popolo italiano, giornate o non giornate. E si tratta di almeno 10.000 italiani scagliati in profonde fosse carsiche, nella più grave e violenta pulizia etnico-politica che il nostro popolo abbia subito nel Novecento. Fra i grandi quotidiani, ieri, soltanto il Giornale ha dedicato due pagine alla Giornata del Ricordo. Per limitarsi a citare i due maggiori, Corriere della Sera e Repubblica, si sono contenuti in colonnine striminzite. Poche (e poco pubblicizzate) le iniziative regionali, e anche alcune scuole non hanno brillato. Si segnala in Lazio una meritevole iniziativa del sindaco di Roma Gianni Alemanno e del suo assessore alla Pubblica istruzione Laura Marsilio, che hanno mandato nelle zone della tragedia, insieme agli insegnanti, quattrocento studenti (altri sono stati inviati a Auschwitz, Berlino, Hiroshima): muniti di tutta la documentazione e le informazioni necessarie per capire, compreso un discorso del sindaco e dell’assessore, di storici e di educatori. Anche le televisioni hanno brillato per servizi formali, riferiti – più che all’evento in sé – alle cerimonie cui hanno partecipato il presidente della Camera Gianfranco Fini e quello della Repubblica Giorgio Napolitano. Anch’io sono stato convocato, in un tg mattutino, per spiegare cosa sono state le foibe, quasi si trattasse di un oscuro episodio risalente al medioevo. Fra i libri appena pubblicati posso ricordare soltanto, per importanza, Foibe (S)conosciute, di Maria Antonietta Marocchi (I Libri del Borghese). Eppure proprio Napolitano dichiarò, nel 2007: «Va ricordato l’imperdonabile orrore contro l’umanità costituito dalle foibe (…) e va ricordata (…) la “congiura del silenzio, la fase meno drammatica ma ancora più amara e demoralizzante dell’oblio”. Anche di quella non dobbiamo tacere, assumendoci la responsabilità dell’aver negato, o teso a ignorare, la verità per pregiudiziali ideologiche e cecità politica, e dell’averla rimossa per calcoli diplomatici e convenienze internazionali». Sia reso merito all’ex comunista Giorgio Napolitano, per queste parole che ammettono una responsabilità di silenzio cui non fu estraneo. E sia reso merito anche alla Commissione Difesa della Camera che ieri ha approvato una legge per attribuire la medaglia d’oro «ai liberi comuni in esilio di Fiume, Zara e Pola». Tuttavia non è con le cerimonie e i discorsi di rito che il ricordo delle foibe, e di quanto significarono, rimarrà nelle menti degli italiani. Bisognerà spiegarle in tutta la loro strategica ferocia, non come un episodio crudelissimo in una guerra crudele. Le foibe furono, oltre che una strage disumana, un modo efferato per «convincere» oltre trecentomila italiani presenti in Istria e in Dalmazia a abbandonare case, terre, affetti e tutta la storia della loro vita, per «sfollare»: togliersi di torno per sempre da uno Stato pur composto da molte etnie, come quello jugoslavo. Il problema degli sfollati è pochissimo affrontato, se non in un libro – molto bello, molto commovente – di Luciano Ghelfi, Sfollati. Una storia italiana (Tre Lune, 260 pagine, 16 euro), che però non parla neanche di sfollati istriani e dalmati, bensì di una normale famiglia in fuga dal fronte. Figurarsi la tragedia di chi sfuggiva alle foibe. Una tragedia che verrà presto dimenticata – perché si vuole che venga dimenticata – se non provvederà la scuola a inserirla ampiamente nei libri di testo. Non per un inutile revanscismo, o per dimostrare – non ce n’è bisogno – che i cattivi si trovavano in tutte le parti in lotta. Ma perché il ricordo serva davvero a coltivare la volontà di non ripetere un odio senza fine e senza fondo. http://www.giordanobrunoguerri.it

Ne approfittiamo per ricordare a tutti che ci sono tanti spazi virtuali che permettono di insultare anonimamente le persone attraverso il commento agli articoli, mentre su Messina News questo non è consentito.

Staff Messina News